《《哈姆雷特》读后感》由网友提供或由论文范文网于网络收集与整理，其版权属于原作者。
《哈姆莱特》是莎士比亚四大悲剧中的一部作品，这部作品也代表着莎士比亚戏剧创作的最高成就。
此书以戏剧的形式为人们叙述了一个完整的故事：哈姆莱特在威登堡大学接受人文主义教育，因为父王的突然去世，身为丹麦王子的他沉痛地回到祖国。他对父亲突然的死、母亲又改嫁给得到统治地位的叔叔生疑惑。他的叔父声称他爸爸是被花园里的毒蛇咬死的，当哈姆雷特遇见他父亲的鬼魂时，他从父亲口中得知他正面临着巨大的邪恶。哈姆莱特便下定了他复仇的决心。他不停地思考，心烦意乱，忧郁不欢，为了不泄露自己而装疯卖傻。与此同时，他的叔父也开始怀疑他，甚至利用他的朋友和情人去侦察他的行动和心事。他趁戏班子进宫演出的机会，改编一出阴谋杀兄的旧戏文《贡札古之死》来试探叔父。结果更加证实了叔父的罪行。此时，宫内大臣波洛涅斯在哈姆雷特母子谈话时躲在帷幕后偷听，被哈姆雷特误杀。其叔父由此派他去英国并密谋杀掉他，哈姆莱特察觉后掉换了密信，自己跳上海盗船，脱险回来。归来后得知情人奥菲莉娅落水溺死。其奸王叔父决定利用波洛涅斯的儿子雷欧提斯在比剑中用毒剑、毒酒置哈姆莱特于死地。最终，哈、雷二人都中了毒剑，王后饮了毒酒，奸王也被刺死。哈姆雷特遗嘱好友霍拉旭传播他的心愿。
哈姆雷特的话语以及他内心的写照，充分的展现出了他的性格。“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任！”他的意识范围早已超出复仇，他追求着正义。他在邪恶势力的压制下，他通过装疯卖傻来保住自己的性命。“是默默忍耐毒箭高贵？还是反抗不公平的苦难高贵？”“....在行动上要作的丝毫不让人指摘...”哈姆雷特满心期望自己的复仇行动是道德高贵的，但他身处复仇的矛盾之中，他不愿违背高尚的道德。“惧怕不可知的死后，...伟大的行动在这种考虑下也会逆流而退...”“我明明有理由...可是从不曾行动....是我过于审慎，还是我根本是懦弱？...我一再因循隐忍听其自然...却看着他们为空虚的名声视死如归...。”在险恶的环境中，哈姆雷特反复自我批判质疑，行动却犹疑不决，一再错失复仇的大好时机。
在这悲剧中，哈姆雷特过于追求道德完美主义因而出现优柔寡断的性格缺陷。然而在阴险恶毒的环境中他却仍坚持道德的完美，看似慎重的考虑与自我批判其实是荒谬的，他徘徊着，迟迟无法行动，困在自己为自己设置的思想牢笼中。最终让自己以及众多无辜之人配上性命。
这一切是否真正的换回了正义，我并不这么认为。但我觉得这着实是一场让人为之感动的伟大悲剧。
相关阅读：