《读《追风筝的人》有感》由网友提供或由论文范文网于网络收集与整理，其版权属于原作者。
又花了一个晚上的时间，终于看完了《追风筝的人》。所以，写完这篇文章的时候，我才会睡觉！有点累！
以我个人的角度来看这个小说，完全是以作者个人为中心，讲述了一个关于成长，谎言，背叛和自我救赎的故事。虽然这个故事的背景是过去30年的阿富汗政权变迁，不过我相信很多人并不在意这个政治背景有何吸引之处，因为读者并非政治家。抛开感情因素，伊斯兰教国家的风俗倒是一个很好地看点，但这也不是重点。重点是在于这种类似于中国封建礼教下的人格扭曲。比如，严格的阶级等级制度。正是因为这些礼教，才使得主人公阿米尔十分在意少爷和仆人的关系，并且一再背叛自己的承诺，而一生善良的哈桑却成了这种制度下的牺牲品，到死都不知道自己真实的身份，并且用生命捍卫主人的名誉。
故事中充满着谎言，父亲对儿子的谎言——父亲说世界上唯一有罪的就是盗贼，“当你说谎，你偷走别人知道真相的权利”，而故事中最大的“盗贼”确是父亲，隐瞒了与仆人的老婆通奸的事实，但却承受着不能表达对同样是自己骨肉的哈桑的爱的痛苦。父亲在文章中的形象被塑造成为一个神，而不是人，他强大，博爱，善良，勇敢，勇于挑战传统礼教，却不能破坏自己塑造的伟大形象。
阿米尔是一个懦弱的角色，他背叛了兄弟一样的情谊，实际上他们的确是兄弟，只是他不知道，他的兄弟也不知道。一直到他决定要带哈桑的儿子回美国也是这样，居然可以背叛一个小孩。他轻易的许下诺言，又轻易的掉。这像极了生活中的我们，总在为自己的错误找借口。也许天生我就是一个懦弱的人，那么我的失败，为了维护尊严的谎话都是可以原谅的，因为我就是一个弱者。
乃至到最后，主人完成了自我救赎，因为我是父亲的儿子，我应该挺起胸膛去面对我犯的错误，但真主有没有给我留下机会呢？美国人觉得幸福团圆的结局才是符合大众审美的观点，所以留下了哈桑的儿子，给了阿米尔一个自我救赎的机会，能够让他去解开心中的解。其实，并不是他救了哈桑的儿子，相反，到他接近不惑之年的时候，他的性命还是被这个不知道实情并且一直以性命来维护所谓主人的尊严的仆人所救。哈桑的儿子延续了哈桑的性格，哈桑死了吗？我认为没有，因为这种精神从本质上来讲完全一样，没有区别，只是在阿米尔又一次背叛了自己的诺言的时候，才让哈桑的儿子或者就是哈桑感到绝望。这种绝望所带来的空洞，需要更长时间的弥补。而留下的伤害，是一生的记忆，一辈子都抹不掉的。
到文章的结束，阿米尔才真正成熟，而这居然耗费了大半生时间，结尾虽然不算幸福，但也留下了希望的光芒，这就是所谓的大众审美。
如果说经典的故事都是悲剧，那么这个故事不能成为经典，他没有让人感觉到彻底的绝望和悲伤，那种由内心最深处所带来的伤痛和压抑。
基本上就这样子吧！每个人有不一样的看法和观点。但是我觉得还是不要让自己做一些明知道自己将来会后悔的事情才好。
《追风筝的人》已经改编成电影，拍摄地点是在中国新疆的喀什地区。
相关阅读：《追风筝的人》读后感